【開催報告】オンライン対話：「寛容」について一から考えてみよう

10月25日（土）、午前９時半～11時半に、オンライン対話「『寛容』について一から考えてみよう～森本あんり『不寛容論』（新潮選書）に学ぶ」を開催しました。

講師は、一般社団法人やさしい日本語普及連絡会・代表理事の吉開章さん。

東京女子大学 学長、森本あんり氏の寛容論を紹介し、多様な人々に対する「寛容」「不寛容」について参加者と共に対話しました。

最近、外国人増加や社会の分断をめぐる不安があり、対立ではなく対話をどう成立させるか？　アメリカ在住の参加者も交えて意見交換。日米の違い、学校現場の様子など、きびしい現場の様子も伝えられました。

■吉開さんのお話　概要

森本あんり氏の寛容論を紹介

アメリカでは宗教的寛容度が高い（例：ユダヤ教とキリスト教の共存）。

日本では宗教に対する関心が薄く、結果として「無寛容（無関心）」になりがち。

「無寛容」はそもそも関心を持たない状態。身近に迫ると、無寛容からいきなり不寛容になりがち。

「寛容」は否定的評価と肯定的評価の間にある態度。

相手を好きになれなくても、礼節を守り、暴力やヘイトを避けることが社会の基礎。

日本は「みんな仲良く」という道徳教育に偏りがちで、人権の視点が弱い。

■参加者の意見　概要

異なる考えを持つ人と「水平な関係で対話する」難しさを感じる。

「好き・嫌いの間にある寛容」という考え方に共感。

なんとなく不安を感じている人、または不寛容な人への対応が難しい。

「無寛容から不寛容への流れ」が怖い。

寛容は「他者の視点を理解すること」。

日本的な「頑張って寛容になる」は重いので、もっと軽やかに受けとめたい。

【ポイント】

・暴力やヘイトスピーチは対話の機会を壊す。

・「多様な他者へなんとなく不安を感じる人」との対話には礼節と傾聴が必要。

・日本では道徳教育はあるが人権教育が弱い。

・「嫌いでも最低限の礼節を守る」ことが人権ベースの寛容のあり方。

　終了後のアンケートでは、今回のテーマへの強い関心が寄せられた。

「今回のような企画は、非常に重要な意味があると思いますので、この関連でディスカッションできる機会があるとうれしいです。」

「半年に一回くらい、寛容と不寛容をテーマにシリーズでお話会があるといいなと思いました」など。